Dom szkieletowy cy murowany ??

Witam
Nieznajomość podstaw fizyki budowli wynika z Pana kolejnych już wypowiedzi. Wszystko co miałem napisać, napisałem.
Z nowych aspektów, nie wartość wsp. U dla ściany bez otworów, lecz rzeczywiste zapotrzebowanie energii dla danego budynku z uwzględnieniem mostków cieplnych oraz niejednrorodności przegród, jest podstawą do obliczeń. Pisanie o 5 minutach na obliczenia Pana ośmiesza. Bardziej obrazowo, cóż komu ze zbadania ile auto zużywa paliwa po przejechaniu 100 m z prędkością 60 km/h? Ot jakaś wartość, ale o czym ma świadczyć? Podobnie jest z obliczaniem kawałka ściany bez otworów - w dodatku z pominięciem najważniejszego: niejednorodności budowy ściany. To wszystko daje mi dowód, iż nie ma Pan pojęcia o czym pisze. Dlatego zaproponowałem swoją usługę.
Nie znam wyników analiz - możliwe, że wyniki będą na korzyść konstrukcji płytowych? Jednakże wtedy będą podstawy do pozytywnych opinii, bo do tej pory, to namawia Pan werbalnie, a to mnie nie interesuje.

Jerzy Zembrowski

Dyskusja nie powiem ciekawa. Proponuję 3 wdechy i wydechy po obu stronach, póki jeszcze nerwy na wodzy :)

Witam
Dzięki za tonowanie. Te 3 wdechy przypominają dawmniejsze "3 łyki ekonomiki" - może ktoś jeszcze pamięta? :wink:
Marzy mi się akcja czy organizacja, która badałaby na czynniki pierwsze wszelkie reklamy i materiały marketingowe. Niezależnie i bezstronnie, by podać wszystkim "za i przeciw" rozwiązaniom niczego nie ukrywając. Wtedy byłby inny poziom produktów na rynku i zadowolenie klientów z wydania ciężko zarobionych pieniędzy. Czy to jest możliwe? :(
A swoją drogą, gdyby nie było pieniądza na świecie ani jego substytutu, to czy technika pozyskiwania klientów byłaby ta sama co dzisiaj?

Te rozterki, to wynik 3 oddechów. :D

Pozdrawiam dobrą duszę Krzysztofa Wojnickiego a także Pana Różyckiego od domów płytowych. Swoją drogą, sam jestem ciekaw wyników tych analiz i porównań obu systemów budowy domów drewnianych - a jeszcze lepiej na tle innych systemów. Chętnie się podejmę takich analiz. Z własnej inicjatywy szybko tego nie zrobię, bo zajęty jestem działaniem odpłatnym, ale może jest jakaś firma zainteresowana takim zleceniem?

Jerzy Zembrowski

Witam i przepraszam że dawno tu nie zaglądałem, niestety brak czasu.
Użytkownik JBZ napisał: Witam
Nieznajomość podstaw fizyki budowli wynika z Pana kolejnych już wypowiedzi. Wszystko co miałem napisać, napisałem.
Z nowych aspektów, nie wartość wsp. U dla ściany bez otworów, lecz rzeczywiste zapotrzebowanie energii dla danego budynku z uwzględnieniem mostków cieplnych oraz niejednrorodności przegród, jest podstawą do obliczeń. Pisanie o 5 minutach na obliczenia Pana ośmiesza. Bardziej obrazowo, cóż komu ze zbadania ile auto zużywa paliwa po przejechaniu 100 m z prędkością 60 km/h? Ot jakaś wartość, ale o czym ma świadczyć? Podobnie jest z obliczaniem kawałka ściany bez otworów - w dodatku z pominięciem najważniejszego: niejednorodności budowy ściany. To wszystko daje mi dowód, iż nie ma Pan pojęcia o czym pisze. Dlatego zaproponowałem swoją usługę.
Nie znam wyników analiz - możliwe, że wyniki będą na korzyść konstrukcji płytowych? Jednakże wtedy będą podstawy do pozytywnych opinii, bo do tej pory, to namawia Pan werbalnie, a to mnie nie interesuje.

Jerzy Zembrowski
Nie skomentuje całego postu, bo w przeciwnym razie zamiast pomagać innym na forum, będziemy kłócić się w nieskończoność.
Proszę tylko o jedno... niech Pan nie wypisuje że nie mam pojęcia o fizyce budowli, bo nie zan pan mojego wykształcenia, wiedzy praktycznej czy teoretycznej związanej z budową/remontem/ociepleniem/wygłuszeniem..... Ja osobiście uważam że mógłbym konkurować ze znawcami konstrukcji drewnianych w zakresie doboru właściwych materiałów i redukci mostków termicznych.

Użytkownik JBZ napisał: Pozdrawiam dobrą duszę Krzysztofa Wojnickiego a także Pana Różyckiego od domów płytowych. Swoją drogą, sam jestem ciekaw wyników tych analiz i porównań obu systemów budowy domów drewnianych - a jeszcze lepiej na tle innych systemów. Chętnie się podejmę takich analiz. Z własnej inicjatywy szybko tego nie zrobię, bo zajęty jestem działaniem odpłatnym, ale może jest jakaś firma zainteresowana takim zleceniem?
Dziękuje że spuścił Pan z tonu, w końcu lepiej prowadzi się rozmowy w miłej atmosferze. :wink:
Co do analiz, jeżeli tylko będę budował dom z gotowego projektu na teranie jednej strefy klimatycznej gdzie znam osobę co wybudowała ten sam dom bez większych zmian ale w innym systemie, to obiecuje dołożyć wszelkich starań by przedstawić na łamach forum audyty energetyczne obu technologi. Jak i również podeśle Panu obliczenia statyczne obu domów.

Pozdrawiam Dariusz Różycki

SIPs

Dzięki za deklarację, chętnie pomogę.
Niezależnie od tego, obiecuję, jak tylko znajdę kilka wieczorów wolnych, to opracuję analizy energetyczne i cieplno-wilgotnościowe takich domów oraz klasycznych szkieletowych i zamieszczę w naszym serwisie o czym nie omieszkam powiadomić

Pozdrawiam,
Jerzy Zembrowski

Moim zdaniem lepszym pomysłem jest murowany. Dużo bardziej stabilna konstrukcja i przede wszystkim rozwiązanie na lata. Oczywiście każdy może mieć swoje za i przeciw, duże znaczenie mają również koszty. Fajne opracowanie porównawcze w temacie macie tutaj - http://budowlany-swiat.pl/

Zdecydowanie murowany dom, a idąc dalej tym tropem to najlepiej murować ściany z betonu komórkowego, który pozwala na najszybsze postawienie ścian i oszczędność w czasie użytkowania.

Jak oceniacie tego typu konstrukcje drewniane - http://www.mazurskie-domy.pl Czy rzeczywiście one są wystarczająco trwałe, aby były w stanie przetrwać w polskich warunkach pogodowych?

Ja także jestem zdania, że dom murowany daje większą stabilność w przeciwieństwie do szkieletowego, ale wszystko ma swoje plusy oraz minusy, podobnie jak w każdym przypadku należy pomyśleć o wykonania solidnego dachu na lata, akurat w tej kwestii pomożemy podczas wyboru materiałów i nie tylko.

www.DachyZulawy.pl

A ja jednak wole domy drewniane, a nawet powiem więcej - wykonane z bala. Słysząc bal każdy myśli że to góralska chatka, a takie domy są bardzo popularne np. na mazurach. Miałem okazję mieszkać w takim domu, wybudowanym przez Natur Eko Dom (http://www.naturekodom.pl/ i powiem że to całkiem fajne rozwiązanie. Bardzo mi się ta ich konstrukcja spodobała.