Jakie pustaki?

« Powrót do grupy: Stawiamy ściany

Stron: 12 ▾ Skocz do strony
◂◂  ◂  2 3 4 5 6  ▸  ▸▸

16 marca 2014, 11:23

Zgadzam sie: good 0 bad

Użytkownik Kraken napisał: @Yeti15 oczywiście, że warto ale jak wypadają tutaj
pustaki, które opisujesz? Ściana z bloczków betonu
komórkowego, które opisywałem ma U=0,173 W/m2K, czy ta
ceramika ma porównywalne własności?


TAK :) Porotherm T 44 cm ma U na poziomie 0,17 W/m2K. I to przy zastosowaniu wszystkich dotychczasowych zalet ceramiki (łatwość murowania, dobra akustyka, duża nośność...)

Zgłoś | Cytuj | Link
Reklamy Google

30 lipca 2014, 21:40

Zgadzam sie: good 0 bad

Interesowałem się Porothermem T - technologia i parametry ściany są po prostu bajeczne. Gdyby mnie było na nią stać, to z przyjemnością bym takie ściany zewnętrzne postawił... Zresztą to nie tylko świetne U, ale też Ep (zapotrzebowanie na energię pierwotną). To chyba jedyny materiał jednowarstwowy, który spełnia nowe wymogi w całości.

Zgłoś | Cytuj | Link
Reklamy Google

19 sierpnia 2014, 21:27

Zgadzam sie: good 0 bad

Moim zdaniem nie trzeba koniecznie iść w technologię premium, żeby mieć bardzo dobrą jednowarstwówkę. Jak się przestudiuje parametry Porotherm EKO+ 44 to też spokojnie wystarczy on na ścianę jednowarstwową, bez perspektywy gigantycznych kosztów za ogrzewanie w przyszłości. U takiej ściany wynosi 0,21 - to parametr porównywalny z betonami komórkowymi, ale przy zachowaniu wszystkich zalet ceramiki!

Zgłoś | Cytuj | Link

21 sierpnia 2014, 21:37

Zgadzam sie: good 0 bad

A nie lepiej zgłosić sprawę do fachowca?

Zgłoś | Cytuj | Link

24 sierpnia 2014, 23:58

Zgadzam sie: good 0 bad

Beton komórkowy uważam za lepszy materiał do budowy domu. Budowa idzie najsprawniej ponieważ murowanie jest najszybsze a materiał bardzo łatwo się obrabia. Dzięki swoim właściwościom nie rozwijają się w nim grzyby i pleśnie a powszechnie wiadomo, że to materiał o najlepszych właściwościach termoizolacyjnych. Bloczki Termalica, które są od rodzimego producenta dają U na pozimie 0,173 W/m2K.

Zgłoś | Cytuj | Link
Reklamy Google

30 sierpnia 2014, 23:23

Zgadzam sie: good 0 bad

[quote=Gość: Mariusz K.]Mnie jednak zastanawia, jak taki "pusty" pustak może
mieć tak znakomite parametry akustyczne, ba najlepsze... To
jak wobec tego, mają się właściwości takiej Silki E18,
która jest znacznie cięższa? Zdawało mi się, że to ona
powinna lepiej izolować przed hałasem. Mylę się?

Mylisz się :) Pustaki AKU nie są puste, bo są zalewane zaprawą. Albo w całości albo tylko w specjalnych kieszeniach. Dzięki temu radykalnie wzrasta masa całkowita ściana, a tym samym jej izolacyjność akustyczna. Przy pustakach Porotherm 25 AKU masz izolacyjność akustyczną na poziomie 60 db. To jest wartość trudna do wyciągnięcia nawet z silikatów. Pustak 25 cm jest oczywiście zalewany w całości zaprawą, przez co wzrasta radykalnie jej zużycie. Tańsze w przygotowaniu są ściany z pustaków z kieszeniami - np. Porotherm 25/30 AKU, gdzie po zalaniu zaprawą izolacyjność aku wynosi 55 db. To też jest mega dobry wynik dla ścian o takiej grubości!

Zgłoś | Cytuj | Link

15 września 2014, 21:58

Zgadzam sie: good 0 bad

Ja jeszcze dodam od siebie, że wbrew temu co gdzieniegdzie można wyczytać, beton komórkowy absolutnie nadaje się do budowy wysokiego domu. Dwupiętrowy z poddaszem na pewno można zbudować. Fakt, Porotherm ma wyższą nośność, natomiast w przypadku budowy domów jednorodzinnych nie ma to większego znaczenia. Więc też wolałbym bk z uwagi na lepszą izolacyjność cieplną.

Zgłoś | Cytuj | Link

29 września 2014, 21:40

Zgadzam sie: good 0 bad

Beton komórkowy w wielu przypadkach musi być stemplowany szynami żelbetowymi, które usztywniają konstrukcję budynku. Robi się to nawet w domach parterowych z użytkowym poddaszem... Nośność materiału to wartość teoretyczna. Obciążenia liczy konstruktor i może się okazać, że są one wyższe w domu niskim :) Przy Porothermie praktycznie nie występuje konieczność usztywniania konstrukcji, bo tam nośność to jest 4-5 razy to, co w bk :)

Zgłoś | Cytuj | Link

29 października 2014, 15:37

Zgadzam sie: good 0 bad

a jezeli chodzi o beton komorkowy to nalezy go czyms dodatkowo zaimpregnowac, czy nie ma juz takiej potrzeby?

Zgłoś | Cytuj | Link

29 października 2014, 19:11

Zgadzam sie: good 0 bad

ogolnie zalecane jest zeby dodatkowo czyms zaimpregnowac. ja np. impregnowalem dynasilem i jest ok. nie widze roznicy w porownaniu z innymi srodkami impregnujacymi, a wyszlo mnie to zdecydowanie taniej.

Zgłoś | Cytuj | Link

Stron: 12 ▾ Skocz do strony
◂◂  ◂  2 3 4 5 6  ▸  ▸▸


Komentarze

Dodaj komentarz

Zarejestruj się przez Facebook

Adres e-mail nie bedzie prezentowany w serwisie budnet.pl

Zaloguj się. Nie posiadasz jeszcze konta w serwisie budnet.pl? Załóż je już teraz w mniej niż minutę.

 Kolor:  Rozmiar:

Obrazek nieczytelny? Wygeneruj nowy


Ostatnio na forum

Czytaj też

Społeczność budnet.pl ma już 19418 użytkowników

Użytkownicy online (1)

gości: 289

Ostatnio dołączyli
Zobacz wszystkich >
Galerie
Zobacz wszystkie galerie >