Ocieplanie, styropian czy wełna mineralna

« Powrót do grupy: Stawiamy ściany

Stron: 11 ▾ Skocz do strony
1 2 3  ▸  ▸▸

22 listopada 2006, 16:08

Zgadzam sie: good 0 bad

Jakim materiałem lepiej ocieplić budynek (blok z wielkiej płyty), styropianem czy wełna mineralną.

Zgłoś | Cytuj | Link
Reklamy Google

22 listopada 2006, 16:14

Zgadzam sie: good 0 bad

styropian jest lepszy chociasz z tego względu, że nic się z nim nie dzieje jak dostanie wilgoci :lol:

Zgłoś | Cytuj | Link
Reklamy Google

22 listopada 2006, 16:20

Zgadzam sie: good 0 bad

Kazdy materiał ma swoje wady i zalety. Najbardziej popularne jest ocieplanie styropianem :)...o ile mi wiadomo. A może jakiś specjalista się wypowie? :)

Zgłoś | Cytuj | Link

25 grudnia 2006, 21:58

Zgadzam sie: good 0 bad

Ja zachecalbym raczej do welny mineralnej.Jest to w odroznieniu do polistyrenu produkt naturalny.Jest hydrofobowy - niewrazliwy na wilgoc,woda splywa po powierzchni welny,nie wnikajac do wewnatrz.Poza tym zaleta welny mineralnej jest rowniez paroprzepuszczalnosc,co daje scianom izolowanym tym produktem mozliwosc "oddychania" i nie powoduje zalegania wilgoci w przegrodach budowlanych (nie powstaja grzyby,plesnie itp).Za welna przemawia dodatkowo bardzo duza odpornosc akustyczna,wzgledy p.poż.(jest niepalna!) oraz b.niski wspolczynnik przewodzenia ciepla.Jak dla mnie przy ocieplaniu scian bije ona na glowe zarowno styropian ekspandowany jak i ekstrudowany.Pozdrawiam.

Zgłoś | Cytuj | Link

11 marca 2007, 20:53

Zgadzam sie: good 0 bad

Naturalność produktu polega na tym , że to topiony bazalt w wyniku wyjątkowo mało ekologicznego i cięzkiego procesu topienia w 1200 deg C (zrzut CO2) i polepiona jest żywicą fenolową - naturalnie zsyntetyzowaną....w zakładach chemicznych.

Zgłoś | Cytuj | Link
Reklamy Google

18 marca 2007, 21:12

Zgadzam sie: good 0 bad

styropian jest łatwopalny, wełna nie, styropian niewiem jak to okreslic :lol: chodzi o to ze szybciej sie ulatnia, :lol: wełna nie, styropian jest malo nasiakliwy a wełna ma dużą nasiakliwosc, czyli wełna jest lepsza jesli chodzi o docieplenia budynku...

Zgłoś | Cytuj | Link

18 marca 2007, 21:42

Zgadzam sie: good 0 bad

Styropian nie jest łatwopalny, lecz nierozprzestrzeniający ognia.
Styropian się nie ulatnia. Ocieplenia styropianowe mają ponad 30 lat i jakoś się nie utleniły.
Ewentualnie poproszę jakieś udokumentowane przykłady.

Wełna fasadowa jest fakt niepalna. Jest obecnie 3-4 razy droższa od styropianu, jest stosowanie musi być więc uzasadnione. W określonych sytuacjach ma niewątpliwe zalety, ale i wady - silne obciążenie ekologiczne środowiska, substancja włoknista itd.

Na wysokich budynkach jest oczywiście niezastąpiona.

Zgłoś | Cytuj | Link

19 marca 2007, 14:07

Zgadzam sie: good 0 bad

Nie ma dowolności przy wyborze materiałów do ocieplania! Zawsze trzeba wykonać analizę cieplno-wilgotnościową dla każdego przypadku oddzielnie, którą można uzyskać w Serwisie BDB nieodpłatnie.

Zgłoś | Cytuj | Link

19 marca 2007, 16:10

Zgadzam sie: good 0 bad

Isnieją naukowe metody oznaczania obciążenia środowiska przez produkt od momentu "narodzin", aż po utylizację.

Wełna zdecydowanie wypada gorzej w tym cyklu niz styropian.

Zgłoś | Cytuj | Link

27 kwietnia 2009, 17:43

Zgadzam sie: good 0 bad

Chce pan ocieplać blok z wielkiej płyty?! Tak.... hmmm samodzielnie? Przecież oni tam mają firmy budowlane, które im ocieplają te bloki. Ale jak juz ocieplać to ja skłaniam się w stronę sytyropianu.
Pozdrawiam,
J.F

Zgłoś | Cytuj | Link

Stron: 11 ▾ Skocz do strony
1 2 3  ▸  ▸▸


Komentarze

Dodaj komentarz

Zarejestruj się przez Facebook

Adres e-mail nie bedzie prezentowany w serwisie budnet.pl

Zaloguj się. Nie posiadasz jeszcze konta w serwisie budnet.pl? Załóż je już teraz w mniej niż minutę.

 Kolor:  Rozmiar:

Obrazek nieczytelny? Wygeneruj nowy


Ostatnio na forum

Czytaj też

Społeczność budnet.pl ma już 19420 użytkowników

Użytkownicy online (1)

gości: 306

Ostatnio dołączyli
Zobacz wszystkich >
Galerie
Zobacz wszystkie galerie >