Przyglądam się programowi PSPS od jakiegoś czasu, siedzę w branży budowlanej od ponad 12 lat , ale takiego wodolejstwa i ściemy wciskanej butem jak w programie PSPS nie widziałem od dawna. Konkretnie? Rozbieram poszczególne punkty programu z tekstu obok
1. Powszechność
Jakie 2 miliony zł na badania kontrolne PSPS, to cyfra z sufitu. Prawidłowe badania styropianu czyli przewodności cieplnej i wytrzymałości są dużo tańsze. Skąd ta cyfra a dlaczego nie 10 mln albo 500 tys. Jeśli całoroczne wiarygodne badania miałoby kosztować nawet 1 milion zł, to się opłaca, bo jest… WIARYGODNE. A co to milion - jeśli tak jak chwali się PSPS ma ponad dwudziestu członków , którzy chcą działać na rzecz poprawy jakości styropianu- ,to nie stać ich na ściepę po 50 tys zł/ rok. Jeśli dodatkowo w program rzekomo zaangażowany jest Plastic Europe ( organizacja skupiająca najważniejsze podmioty chemiczne UE np. BASF, itp.) to nie powinno być żadnych problemów. Ściema
2. Przyjazność dla klienta
Gdańskie PCBC odżegnuje się na swoich stronach od możliwości badania gęstości. Kłamstwo lub przynajmniej manipulacja.
http://www.pcbc.gda.pl/zakres-dzialania-badania.html#badania-spec-info

3. Znak jakości -

Regulamin Programu zakłada badanie gęstości- ciężaru styropianu, ale dotyczy to tylko uczestników programu. Wszystkich innych, którzy nie przystąpili do programu PSPS chcą badać na normalne parametry tj. przewodność cieplną i wytrzymałość ( dlaczego nie od razu po bożemu wszytkich). Uczestnicy programu za pierwszą wpadkę otrzymują karę :„pokiwanie palcem” , następnie kwoty kar oscylują w wysokości od 5 do 30 tys , w zależności od skali oszustwa na materiale.
300 tys. to kwota z kapelusza. Manipulacja. Na nieuczestników programu w razie złego wyniku nasyłane są kontrole organów państwowych, media, itp.
4. Transparentność –
Bełkot, do wytłumaczenia na czym polega ta transparentność. Weźmy taki przykład, jeśli Masa i Kiełbasa albo Kowalski z Kowalską założą stowarzyszenie i będą mieli najlepszych prawników to czy będzie to oznaczać że jak zrobią program jakości (np. sałaty i będzie on oparty na badaniu jej ciężaru:)) to będzie on transparentny. Media ostatnio donosiły o firmach, które notorycznie nie spełniają deklarowanych parametrów m.in. producenci styropianu, i te właśnie firmy tworzą obecnie program PSPS. Zabawne czy straszne?
5. Referencje
Jakich Instytutów referencje posiada program PSPS, proszę o konkret adres strony internetowej , cokolwiek , a może po prostu jak często donosi - poczytny skądinąd tytuł FAKT- Program PSPS opracowali amerykańscy naukowcy.
6.Wsparcie
Papier, dokument z Plastic Europe, list intencyjny , cokolwiek co by potwierdzało że ta Instytucja wspiera program PSPS. Mnie osobiście to wspiera Kuria Biskupia, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów a obiecane pieniądze mam z samego Fédération Internationale de Football Association, Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej.

Program PSPS to nie są słowa to bajdurzenie, sprawnie napisany bełkot podlany propagandowym sosem, nic więcej. Jedyna szansa na poprawę jakości styropianów to Główny Urząd Nadzoru Budowlnego, który zacznie regularnie kontrolować dokładnie wszytkich producentów. Zacznie złapanych na produkcji bubli wywieszać na swoich czarnych listach i tak jak UOKiK wlepiać im surowe kary. Inaczej będziemy mieli programy jakości działające w interesie jego uczestników a nie poprawy rynku